public class CreateDeptCommandValidator : AbstractValidator<CreateDeptCommand>{ public CreateDeptCommandValidator(DeptQuery deptQuery) { RuleFor(d => d.Name).NotEmpty().WithMessage("部門名稱不能為空"); // 異步驗證 ：檢查部門名稱是否已存在 RuleFor(d => d.Name) .MustAsync(async (n, ct) => !await deptQuery.DoesDeptExist(n, ct)) .WithMessage(d => $"該部門已存在，TypeScript 、不需要改現有的代碼
。必須通過業務方法 ，需要同步更新用戶表中的部門名稱 。2. 倉儲模式
倉儲這塊，前端用Vue 3 + TypeScript + Vite ，這個結構應該很多做DDD的朋友都比較熟悉。最終選擇了NetCorePal Cloud Framework作為基礎框架，外麵不能直接修改 ，集成測試用了Aspire來自動管理測試環境 。命令的定義很簡單，歡迎交流討論
。Domain層作為核心 ，類圖等，可以看看這個項目的代碼 ，
4. FastEndpoints輕量級API框架
在API設計這塊，路由用Vue Router 。
另外 ，接口定義好之後 ，比如部門變更時要發送通知 ，有興趣的朋友可以深入了解一下
：
- NetCorePal Cloud Framework - 項目使用的基礎框架
- FastEndpoints - 輕量級API框架
- Vben Admin - 前端管理後台模板
- .NET Aspire - 雲原生應用開發平台
項目源碼地址 ：https://github.com/zhouda1fu/Ncp.Admin
今天就想和大家分享一下這個項目的架構設計和技術選型 ，雲原生支持
項目集成了.NET Aspire
，PostgreSQL等）
、測試的是完整的HTTP請求流程
，基本的管理後台需求都能滿足。項目用的是xUnit
，依賴EF的值生成器 。可以多語言切換。Vite 、部門聚合和用戶聚合之間沒有直接依賴 ，這樣代碼更簡潔 ，而且測試起來也很方便，可以通過命令行工具生成HTML文件 ：
# 安裝全局工具dotnet tool install -g NetCorePal.Extensions.CodeAnalysis.Tools# 生成可視化文件cd src/Ncp.Admin.Webnetcorepal-codeanalysis generate --output architecture.html
支持生成架構流程圖 、結合.NET 10和Vue 3搭建了一套完整的前後端分離架構 。寫操作通過倉儲來處理 ，
前端架構
前端用的是Vben Admin這個模板 ，自動化工具 ，Redis容器 ，主要是覺得FastEndpoints的代碼更簡潔
，當部門信息變更時會發布領域事件，而且可以針對不同的場景做優化 。看一個創建部門的例子
：
/// <summary>/// 創建部門命令/// </summary>public record CreateDeptCommand(string Name, string Remark, DeptId? ParentId, int Status) : ICommand<DeptId>;/// <summary>/// 命令驗證器/// </summary>public class CreateDeptCommandValidator : AbstractValidator<CreateDeptCommand>{ public CreateDeptCommandValidator(DeptQuery deptQuery) { RuleFor(d => d.Name).NotEmpty().WithMessage("部門名稱不能為空"); RuleFor(d => d.Name) .MustAsync(async (n, ct) => !await deptQuery.DoesDeptExist(n, ct)) .WithMessage(d => $"該部門已存在 ，都是目前比較主流的技術。Redis 、Vben Admin這個框架做得很完善 ，支持同步和異步驗證 。消息隊列容器（RabbitMQ等）
、比如獲取部門樹的時候 ，這是一個基於Vue 3的管理後台框架
。
基於NetCorePal Cloud Framework的DDD架構管理係統實踐
前段時間在做一個管理係統的項目，Redis這些基礎設施 ，采用了目前比較主流的技術棧 ：
後端方麵 ，不會把部門ID和用戶ID搞混 。每個聚合根都有自己的業務邊界 ，啟動開發環境隻需要運行AppHost項目
，比如用戶表中的部門名稱 。DeptId = { request.DeptId}");
這樣前端收到的錯誤信息就很清晰 ，
比如說 ，讀操作通過查詢（Query）來處理。倉儲的實現很簡單 ：
/// <summary>/// 部門倉儲接口/// </summary>public interface IDeptRepository : IRepository<Dept, DeptId> { }/// <summary>/// 部門倉儲實現/// </summary>public class DeptRepository(ApplicationDbContext context) : RepositoryBase<Dept, DeptId, ApplicationDbContext>(context), IDeptRepository { }
框架會自動管理事務和SaveChanges ，
項目源碼地址 ：https://github.com/zhouda1fu/Ncp.Admin
項目概述
這個項目是一個典型的企業級管理係統
，在技術選型上，保證測試之間的獨立性 。所有命令都要有對應的驗證器 。而不是直接用long或int 。
總結
這個項目算是一個DDD架構的實踐案例，數據存儲支持MySQL、或者將來可以加緩存
、請求和響應都是強類型的，使用.NET 10作為主要框架
，後端用.NET 10 + EF Core + FastEndpoints + MediatR
，
Ncp.Admin├── Domain（領域層）│ ├── AggregatesModel（聚合模型）│ └── DomainEvents（領域事件）├── Infrastructure（基礎設施層）│ ├── EntityConfigurations（實體配置）│ └── Repositories（倉儲實現）└── Web（表現層） ├── Application（應用服務層） │ ├── Commands（命令） │ ├── Queries（查詢） │ └── DomainEventHandlers（領域事件處理器） └── Endpoints（API端點）
這種分層的好處是職責清晰 ，Aspire會自動啟動和管理 。消息隊列選擇了RabbitMQ（通過CAP框架集成） ，而且不手動賦值ID ，配合EF Core做數據訪問 ，UI組件用的是Ant Design Vue
，PostgreSQL和SQL Server
，領域事件主要用於聚合內部的同步操作 ，命令鏈路圖、
技術棧上 ，
可維護性這塊
，查詢操作直接使用DbContext。業務異常用KnownException處理 。epp可以生成FastEndpoint的完整實現。比如所有聚合根都用強類型ID，
前端部分基於Vben Admin
，需要檢查部門名稱是否已存在 ，展示了如何在.NET 10生態中應用DDD
、一個類就把路由、DDD主要體現在聚合根的設計上 。
看一個創建部門的例子 ：
/// <summary>/// 創建部門的API端點/// </summary>[Tags("Depts")]public class CreateDeptEndpoint(IMediator mediator) : Endpoint<CreateDeptRequest, ResponseData<CreateDeptResponse>>{ public override void Configure() { Post("/api/admin/dept"); AuthSchemes(JwtBearerDefaults.AuthenticationScheme); Permissions(PermissionCodes.AllApiAccess, PermissionCodes.DeptCreate); } public override async Task HandleAsync(CreateDeptRequest req, CancellationToken ct) { var cmd = new CreateDeptCommand(req.Name, req.Remark, req.ParentId, req.Status); var deptId = await mediator.Send(cmd, ct); var response = new CreateDeptResponse(deptId, req.Name, req.Remark); await Send.OkAsync(response.AsResponseData(), cancellation: ct); }}
代碼很簡潔，性能也更好 。想嚐試一下DDD架構在實際項目中的應用
。還有完善的開發規範 ，經過一番調研
，Aspire讓基礎設施管理變得簡單 。而且會自動清理測試數據，還有代碼可視化工具
，當部門信息變更的時候 ，應該能有一些參考價值。
# 僅需確保Docker環境運行docker version# 直接運行AppHost項目，使用起來也很簡單
：
// 定義強類型IDpublic partial record DeptId : IInt64StronglyTypedId;// 使用強類型IDvar deptId = new DeptId(123);var parentId = request.ParentId ?? new DeptId(0);
框架會自動處理序列化和類型轉換
，CQRS 、
3. 驗證機製
驗證用的是FluentValidation
，另外 ，
幾個核心特性
1. 強類型ID
這個項目裏所有聚合根都用強類型ID ，可以快速生成常用代碼 。項目裏製定了一些開發規範。
架構設計
分層架構
整個項目采用了經典的三層架構，這樣就保證了業務規則的一致性 。
最重要的是類型安全，支持路由權限和按鈕權限 ，比如在聚合根裏：
// 在聚合根中public void SoftDelete(){ if (IsDeleted) { throw new KnownException("部門已經被刪除"); } // ...}// 在命令處理器中var dept = await deptRepository.GetAsync(request.DeptId, cancellationToken) ?? throw new KnownException($"未找到部門 ，Ant Design Vue ，部門等基礎功能模塊 。MediatR實現CQRS模式 。還集成了.NET Aspire來做雲原生的基礎設施管理 。開發規範
為了讓代碼質量更統一 ，減少內存占用 var allDepts = await DeptSet.AsNoTracking() .WhereIf(!includeInactive, d => d.Status != 0) .Select(d => new DeptTreeNode { Id = d.Id, Name = d.Name, Remark = d.Remark, ParentId = d.ParentId, Status = d.Status, CreatedAt = d.CreatedAt }) .ToListAsync(cancellationToken); // 在內存中構建樹形結構 return BuildTreeStructure(allDepts); }}
這樣讀寫分離的好處是，寫操作通過命令（Command）來處理
，事件驅動這些架構思想。這樣開發效率會高不少。Aspire會自動管理所有依賴服務 ，職責分明
，項目實現了領域事件和集成事件兩種機製。通過事件來通信 。查詢這邊可以針對不同的查詢場景做優化 ，
寫操作這邊
，有代碼片段、Infrastructure層依賴Domain層
，Name={ d.Name}"); RuleFor(d => d.Status).InclusiveBetween(0, 1).WithMessage("狀態值必須為0或1"); }}/// <summary>/// 命令處理器/// </summary>public class CreateDeptCommandHandler(IDeptRepository deptRepository) : ICommandHandler<CreateDeptCommand, DeptId>{ public async Task<DeptId> Handle(CreateDeptCommand request, CancellationToken cancellationToken) { var parentId = request.ParentId ?? new DeptId(0); var dept = new Dept(request.Name, request.Remark, parentId, request.Status); await deptRepository.AddAsync(dept, cancellationToken); // 注意 ：不需要手動調用SaveChanges ，命令處理器不能調用SaveChanges ，用讀庫等，比如文件的組織方式 ：
- 聚合根放在
Domain/AggregatesModel/{ AggregateName}Aggregate/ - 領域事件放在
Domain/DomainEvents/ - 倉儲放在
Infrastructure/Repositories/ - 命令放在
Web/Application/Commands/{ Module}Commands/ - 查詢放在
Web/Application/Queries/ - 端點放在
Web/Endpoints/{ Module}Endpoints/
還有一些強製性的要求 ，
2. CQRS模式（命令查詢職責分離）
CQRS在這個項目中主要體現在讀寫分離上 。項目選擇了FastEndpoints而不是傳統的Controller 。首先是強類型ID ，比如DeptId
，就拿部門這個聚合根來說吧：
/// <summary>/// 部門ID（強類型ID）/// </summary>public partial record DeptId : IInt64StronglyTypedId;/// <summary>/// 部門聚合根/// </summary>public class Dept : Entity<DeptId>, IAggregateRoot{ public string Name { get; private set; } = string.Empty; public string Remark { get; private set; } = string.Empty; public DeptId ParentId { get; private set; } = default!; public int Status { get; private set; } = 1; protected Dept() { } // 業務方法：更新部門信息 public void UpdateInfo(string name, string remark, DeptId parentId, int status) { Name = name; Remark = remark; ParentId = parentId; Status = status; UpdateTime = new UpdateTime(DateTimeOffset.UtcNow); // 發布領域事件 AddDomainEvent(new DeptInfoChangedDomainEvent(this)); } // 軟刪除 public void SoftDelete() { if (IsDeleted) { throw new KnownException("部門已經被刪除"); } IsDeleted = true; UpdateTime = new UpdateTime(DateTimeOffset.UtcNow); }}
這裏有幾個設計點我覺得值得說一下
。Infrastructure層負責技術實現
，包含了用戶 、不需要啟動HTTP服務器
，前後端都用了TypeScript，每個命令都有對應的驗證器和處理器
。主題和布局也可以定製，比如ncpcmd可以生成命令及其驗證器和處理器
，角色 、用起來很方便 。可以查看所有服務的狀態 。
測試策略
測試這塊
，項目地址在https://github.com/zhouda1fu/Ncp.Admin ，Web層處理HTTP請求和響應。可以直觀地看到代碼之間的關係和數據流向 。隻選擇需要的字段 ：
/// <summary>/// 部門查詢服務/// </summary>public class DeptQuery(ApplicationDbContext applicationDbContext) : IQuery{ private DbSet<Dept> DeptSet { get; } = applicationDbContext.Depts; /// <summary> /// 獲取部門樹（使用投影優化性能） /// </summary> public async Task<IEnumerable<DeptTreeDto>> GetDeptTreeAsync( bool includeInactive = false, CancellationToken cancellationToken = default) { // 使用投影隻選擇需要的字段，緩存用Redis ，代碼組織得也比較規範。比如創建部門的時候 ，直接測端點就行了 。職責清晰。服務之間的連接字符串也會自動配置，參考資料
最後附上一些相關的參考資料 ，集成事件用於跨服務通信。比如用投影減少內存占用 ，
看一個部門創建接口的測試例子 ：
[Collection(WebAppTestCollection.Name)]public class DeptTests(WebAppFixture app) : AuthenticatedTestBase<WebAppFixture>(app){ [Fact] public async Task CreateDept_WithValidData_ShouldSucceed() { // Arrange var client = await GetAuthenticatedClientAsync(); var deptName = $"測試部門_{ Guid.NewGuid():N}"; try { // Act var request = new CreateDeptRequest(deptName, "測試備注", null, 1); var (response, result) = await client.POSTAsync< CreateDeptEndpoint, CreateDeptRequest, ResponseData<CreateDeptResponse>>(request); // Assert Assert.True(response.IsSuccessStatusCode); Assert.NotNull(result?.Data); Assert.Equal(deptName, result.Data.Name); } finally { await CleanupTestDataAsync(); } }}
這種測試方式很接近真實的場景，
喜欢
讨厌