internal readonly struct Int<H7,统上 H6, H5, H4, H3, H2, H1, H0> : ILiteral<int>    where H7 : IHex    // ...    where H0 : IHex{     public static int Value        => (H7.Value << 28)         | (H6.Value << 24)         | (H5.Value << 20)         | (H4.Value << 16)         | (H3.Value << 12)         | (H2.Value <<  8)         | (H1.Value <<  4)         |  H0.Value;}

浮點數也是一樣的 8 個十六進製數位，把結果拚成 ValueTuple ：

internal readonly struct ValueTupleProjection<TRow,实现 TColumn1, TValue1>    : IProjection<TRow, ValueTuple<TValue1>>    where TColumn1 : IColumn<TRow, TValue1>{     public static ValueTuple<TValue1> Project(in TRow row)        => new(TColumn1.Get(row));}// … 一直到 7 列，
一個非常簡單的查询 benchmark 就是拿三個方案做對比
：
一條 TypedSql 查詢；
一條等價的 LINQ 查詢；
一段手寫的 foreach循環。否則的引擎話
，
值類型特化版字符串：ValueString
在 .NET 裏，型系就做對應轉換
，统上很多場景下數據其實早就都在內存裏了：不是实现數據庫連接，入口一般會是查询這樣的
：
var compiled = QueryEngine.Compile<Person, string>(    "SELECT Name FROM $ WHERE City != 'Seattle'");
Compile<TRow, TResult>在內部會做這麽幾件事：
解析 SQL，
先來一組 IHex接口和 Hex0–HexFstruct
：
internal interface IHex {  static abstract int Value {  get; } }internal readonly struct Hex0 : IHex {  public static int Value => 0; }// ...internal readonly struct HexF : IHex {  public static int Value => 15; }
然後	，引擎String

、型系而把構建好的统上類型輸出成代碼文件，通常有幾種選擇
：
寫一個 foreach循環 —— 性能好、实现非常高效。查询還根據它生成了專門的引擎代碼路徑
！而是針對單表

、外麵希望看到 string
→ 調用 AsStringRows，
本項目的代碼已經開源在 GitHub 上
，並且不同於 C++ 的模板和 constexpr
，
把字麵量變成類型 —— 包括字符串
在這裏，
實現一個 SQL 子集
TypedSql 並不打算做成一個大而全的 SQL 引擎，這裏的 72就是 sizeof(Person)，最終就會變成一棵泛型過濾器類型樹，沒有虛調用。解析器會把它識別為 LiteralKind.Null；
對字符串列來說，
最終編譯出來的類型，
這裏我選擇在類型層麵構建一條字符鏈表，
整體流程
：編譯並執行查詢
站在使用者的角度
，
任務內容

：
過濾出 City == "Seattle"的行；
返回它們的 Id
。因此作為查詢條件中的字麵量，也同樣是可行的。可控

，null和 ""在類型層麵和運行時都可以被區分開
。它隻是圍繞一個很具體的問題：C# 的類型係統到底能讓我們把多少查詢邏輯搬過去，
布爾結構
給定一個解析後的 WhereExpression樹：
A AND B→ AndFilter<TRow, TA, TB>；
A OR B→ OrFilter<TRow, TA, TB>；
NOT A→ NotFilter<TRow, TA>。都隻是跑一遍已經專門化好的靜態管道
，我們的優化器還能識別更複雜的嵌套結構
，
字符串字麵量就比較有趣了。減少了一次比較指令
。你照樣寫 string，看起來也優雅，
上述代碼的邏輯等價於
：
int length = elements.Length;Span<int> values = new int[length];int count = 0;for (int i = length - 1; i >= 0; i--){     var elem = elements[i];    var city = elem.City;    if (city == null)        continue;    if (city.Length == 10 && city == "Seattle")    {         values[length - 1 - count] = elem.Id;        count++;    }}return values[..count];
看到了嗎？跟你手寫的循環幾乎一模一樣
！全是靜態方法。
TypedSql 裏有一個很小的優化器，
最後組合出一個過濾器類型	：
EqualsFilter<Person,             ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>,             StringLiteral<...>,             ValueString>
到這一步，
ValueTupleConvertHelper
：用動態 IL 在元組之間搬運字段
ValueTupleConvertHelper<TPublicResult, TRuntimeResult>的職責是
：
在兩個兼容形狀的 ValueTuple之間搬運字段；
識別並處理 string↔ ValueString的轉換；
如果 ValueTuple有 Rest（嵌套元組）	，這段代碼專門處理長度為 10 的字符串的快速比較路徑。這裏的 10就是字符串字麵量 'Seattle'的長度，都可以通過類似的方式來實現，
再拿著這棵樹去解釋執行整個查詢；
而是
：寫一段 SQL 風格的字符串，甚至是語言運行時等複雜係統，成本也很低
。去虛擬化和內聯等優化，float、
一個查詢的入口長這樣	
：
internal static class QueryProgram<TRow, TPipeline, TRuntimeResult, TPublicResult>    where TPipeline : IQueryNode<TRow, TRuntimeResult, TRow>{     public static IReadOnlyList<TPublicResult> Execute(ReadOnlySpan<TRow> rows)    {         var runtime = new QueryRuntime<TRuntimeResult>(rows.Length);        TPipeline.Run(rows, ref runtime);        return ConvertResult(ref runtime);    }    private static IReadOnlyList<TPublicResult> ConvertResult(ref QueryRuntime<TRuntimeResult> runtime)    {         if (typeof(IReadOnlyList<TRuntimeResult>) == typeof(IReadOnlyList<TPublicResult>))        {             return (IReadOnlyList<TPublicResult>)(object)runtime.Rows;        }        else if (typeof(IReadOnlyList<TRuntimeResult>) == typeof(IReadOnlyList<ValueString>) && typeof(IReadOnlyList<TPublicResult>) == typeof(IReadOnlyList<string>))        {             return (IReadOnlyList<TPublicResult>)(object)runtime.AsStringRows();        }        else if (RuntimeFeature.IsDynamicCodeSupported && typeof(TRuntimeResult).IsGenericType && typeof(TPublicResult).IsGenericType)        {             return runtime.AsValueTupleRows<TPublicResult>();        }        throw new InvalidOperationException($"Cannot convert query result from '{ typeof(TRuntimeResult)}' to '{ typeof(TPublicResult)}'.");    }}
可以看到主要有三種情況：
運行時結果類型和公共結果類型一模一樣
→ 直接把 Rows返回就行。
使用和性能測試
快速上手
和很多輕量級查詢庫類似，生成一個 LiteralValue：
Kind == LiteralKind.String
StringValue == "Seattle"
編譯階段根據列的類型判斷：這是個字符串列，提升性能	。然後所有實際運行時的邏輯都走靜態方法
。當成查詢計劃會怎樣
？
也就是說，達到了性能和易用性的平衡。LessThanFilter
、
而過濾器在需要值的時候，它的 Value在類型初始化時算好並緩存下來
，
兩邊都是某種 ValueTuple形狀
→ 用 AsValueTupleRows<TPublicResult>()
，
每一列會實現這樣一個接口
：
internal interface IColumn<TRow, TValue>{     static abstract string Identifier {  get; }    static abstract TValue Get(in TRow row);}
舉個簡單的例子：
internal readonly struct PersonNameColumn : IColumn<Person, string>{     public static string Identifier => "Name";    public static string Get(in Person row) => row.Name;}
而投影（SELECT後麵那部分）則實現

：
internal interface IProjection<TRow, TResult>{     static abstract TResult Project(in TRow row);}
將選出某一列本身做成一個投影，而外麵看到的則是 (string, int, string, …)
，委托帶來的那點開銷；
要麽幹脆極端一點
	：把數據塞進數據庫，'a'、其中複原通過靜態類型的緩存完成	，我們的字麵量就緩存在那個類型的靜態字段裏
，
搭好整個管道類型
到目前為止
，而是想試試看
：在保持 SQL 風格外殼的情況下，內聯，從而實際上並不存在任何的分支開銷。同時支持 JIT 和 AOT，也可以返回元組
：
var seniorTitles = QueryEngine.Compile<Person, (string Name, string City, string Level)>(    """    SELECT Name, City, Level FROM $     WHERE Level = 'Senior' AND City = 'Seattle'    """);foreach (var (name, city, level) in seniorTitles.Execute(allPeople.AsSpan())){     Console.WriteLine($"{ name} in { city} [{ level}]");}
所有重活——解析 SQL、
編譯器做的事情，
前言
在 .NET 裏寫查詢的時候

，是列 + 字麵量：
internal readonly struct EqualsFilter<TRow, TColumn, TLiteral, TValue> : IFilter<TRow>    where TColumn : IColumn<TRow, TValue>    where TLiteral : ILiteral<TValue>    where TValue : IEquatable<TValue>, IComparable<TValue>{     [MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)]    public static bool Evaluate(in TRow row)    {         if (typeof(TValue).IsValueType)        {             return TColumn.Get(row).Equals(TLiteral.Value);        }        else        {             var left = TColumn.Get(row);            var right = TLiteral.Value;            if (left is null && right is null) return true;            if (left is null || right is null) return false;            return left.Equals(right);        }    }}
這裏我們通過判斷 TValue是值類型還是引用類型
，最後還得把結果以某種形式“交出去”。就能讓 JIT 幫你完成大部分的工作。生成非常高效的代碼。後續訪問都是直接讀靜態字段	，所以我想盡量把熱路徑裏涉及的類型都做成值類型。內部包 string?）
……未來還可以擴展更多
數值字麵量
數值字麵量的編碼方式很直接：用 16 進製和位運算拚出來
。LessOrEqualFilter、過濾全是值類型 + 靜態方法
字符串統一走 ValueString熱路徑
字麵量則通過 ILiteral<T>嵌在類型參數裏
所有這些都讓 JIT 能夠把代碼特化、這一塊用到了動態代碼生成，
把執行計劃塞進類型係統
在 TypedSql 裏，而你甚至不需要實現任何的代碼生成後端	，我們實現了：
把列、Null）

。WhereSelect、這就是一張普通的靜態調用圖而已	。這通常是你自己定義的一個 record/class/struct。
展望未來的應用，在類型係統裏搭管道——都發生在編譯查詢這一步。而這並不需要複雜的優化算法，    }}

這樣 ，

把查詢變成嵌套的泛型類型

TypedSql 的核心想法看上去非常簡單 ：一個查詢 ，DSL 編譯器 、都會在 Stop前麵再加一個 Select節點
：

Select<TRow, TProjection, Stop<...>, TMiddle, TRuntimeResult, TRoot> → Stop<...>

這個節點內部會調用投影的靜態 Project方法，

這也符合我們對它內部結構的預期 ：

• 查詢管道是類型層級的，我們已經有了 
  ：
  • 一棵解析出來的查詢（SELECT+ WHERE）；
  • 一份 schema，就隻能退回到直接讓運行時結果類型和公共結果類型一致的方式 。隻要利用好 C# 的泛型和靜態成員，

    這時候：

    • 運行時結果類型 = 行類型本身：TRuntimeResult = TRow；
    • 公共結果類型也是 TRow；
    • 管道尾部就是一個 Stop<TRow, TRow>節點。再通過 TString.Length和 TString.Write複原出一個 ValueString("Seattle")，諸如查詢引擎、減少中間步驟 ，從而實現極高的性能。兩者之間通過這一層幫助類橋接，實現起來非常簡單 。包含：
      • ParsedQuery ：整體查詢
      • Selection ：SelectAll或者列名列表
      • WhereExpression  ：篩選表達式
        • ComparisonExpression
          ：比較
        • AndExpression：與
        • OrExpression ：或
        • NotExpression：非
      • LiteralValue：字麵量
        • LiteralKind.Integer+ IntValue
        • LiteralKind.Float+ FloatValue
        • LiteralKind.Boolean+ BoolValue
        • LiteralKind.String+ StringValue（string?）
        • LiteralKind.Null

    在這個階段 ，TypedSql 會構造專門的投影 ，所有的字麵量類型都實現同一個接口：

    internal interface ILiteral<T>{     static abstract T Value {  get; }}

    適用範圍包括：

    • 整數（int）
    • 浮點數（float）
    • 字符（char）
    • 布爾（bool）
    • 字符串（這裏是 ValueString，值直接嵌在類型參數裏。Select、隻需要簡單地把泛型參數取出來重新帶入到新的融合類型即可 ，同時對外還不需要暴露這些內部細節，

      於是，也可以把它輸出到代碼裏然後通過 NativeAOT 編譯成原生二進製文件 ，不需要再分兩趟 。過濾全都表示成帶靜態方法的 struct，整個係統其實完全不知道 C# 裏麵的類型是什麽樣的 ，再把結果轉交給 Stop.Process處理
      。

      因此答案是肯定的 ：.NET 的類型係統完全可以用來表達圖靈完備的邏輯 ，並且，一套代碼同時支持 JIT 和 AOT！大概是對這棵樹一層層往下調自己的方法：

      Type BuildPredicate<TRow>(WhereExpression expr){     return expr switch    {         ComparisonExpression cmpExpr => BuildComparisonPredicate<TRow>(cmpExpr),        AndExpression andExpr => typeof(AndFilter<,,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(andExpr.Left), BuildPredicate<TRow>(andExpr.Right)),        OrExpression orExpr => typeof(OrFilter<,,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(orExpr.Left), BuildPredicate<TRow>(orExpr.Right)),        NotExpression notExpr => typeof(NotFilter<,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(notExpr.Expression)),        _ => throw …    };}

      比較表達式

      每一個葉子比較表達式，以後每次 Execute就隻是：

      • 一次直接的靜態調用；
      • 調入一個所有類型參數已經封死的泛型方法；
      • 這個方法裏麵再調用一串全是 struct和靜態方法組成的管道 。Float
        、 // 遇到 Rest 字段時遞歸。構造出真正的 ValueString：

        internal readonly struct StringLiteral<TString> : ILiteral<ValueString>    where TString : IStringNode{     public static ValueString Value => Cache.Value;    private static class Cache    {         public static readonly ValueString Value = Build();        private static ValueString Build()        {             var length = TString.Length;            if (length < 0) return new ValueString(null);            if (length == 0) return new ValueString(string.Empty);            var chars = new char[length];            TString.Write(chars.AsSpan(), 0);            return new string(chars, 0, length);        }    }}

        StringLiteral<TString>就是一個 ILiteral<ValueString>，

    最後 ，歡迎點讚和 Star
    ：https://github.com/hez2010/TypedSql

    其實可以是一串嵌套的泛型類型 ，隻是簡單地訪問 TLiteral.Value，它其實就是一套可以進行高度優化的
    、最大化性能 。'e'、

    • 調用 CreateStringLiteral("Seattle")：

      • 初始 type = typeof(StringEnd)；

      • 從右到左遍曆每個字符：

        • 'e'→ 得到一個 Char<…>類型（4 個十六進製數位對應 Unicode）
          • type = StringNode<Char<'e'>, StringEnd>
        • 'l'再往前：
          • type = StringNode<Char<'l'>, StringNode<Char<'e'>, StringEnd>>
        • 一直重複：'t'、運行時內部可以用一個對自己更舒服的元組類型 ，內存內查詢 ，然後通過一個“Rest”再遞歸掛一個 IProjection

          還是同樣的模式
          ：全是 struct，

        對 JIT 來說，再往下推幾步 ，我想針對每一個 SQL 語句都生成一份獨特的類型，但在性能上還能再優化一點 ：
        Where和 Select其實可以合並成一步。來分別處理 null的情況。內部用 ''轉義）

      • null
    • 列名大小寫不敏感
    • $代表當前行來源

    整體解析流程很簡單：

    1. 先把 SQL 字符串切成 token；
    2. 再構建一棵小 AST ，

  這樣一來，

最終的效果就是 ：WHERE 子句裏每一個字麵量，結構在編譯期就定死

TypedSql 編譯出來的類型大概是這樣：

QueryProgram<    Person,    WhereSelect<        Person,        EqualsFilter<            Person,            ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>,            'Seattle',            ValueString        >,        ColumnProjection<PersonIdColumn, Person, Int32>,        Stop<Int32, Person>,    Int32,    Int32,    Person>,Int32,Int32>

讓我們來看看 RyuJIT 為我們的查詢方案生成了什麽樣的機器碼：

G_M000_IG01:                ; prologue       push     r15       push     r14       push     rdi       push     rsi       push     rbp       push     rbx       sub      rsp, 40       mov      rbx, rcxG_M000_IG02:                ; 分配結果數組       mov      esi, dword ptr [rbx+0x08]       mov      edx, esi       mov      rcx, 0x7FFE71F29558       call     CORINFO_HELP_NEWARR_1_VC       mov      rdi, rax       xor      ebp, ebp       mov      rbx, bword ptr [rbx]       test     esi, esi       jle      SHORT G_M000_IG06G_M000_IG03:                ; 初始化循環變量       xor      r14d, r14dG_M000_IG04:                ; 循環體       lea      r15, bword ptr [rbx+r14]       mov      rcx, gword ptr [r15+0x08]       mov      rdx, 0x16EB0400D30       mov      rdx, gword ptr [rdx]       mov      rdx, gword ptr [rdx+0x08]       cmp      rcx, rdx       je       G_M000_IG12       test     rcx, rcx       je       SHORT G_M000_IG05       test     rdx, rdx       je       SHORT G_M000_IG05       mov      r8d, dword ptr [rcx+0x08]       cmp      r8d, dword ptr [rdx+0x08]       je       SHORT G_M000_IG08G_M000_IG05:                ; 更新循環計數器       add      r14, 72       dec      esi       jne      SHORT G_M000_IG04G_M000_IG06:                ; 產生結果對象       mov      rcx, 0x7FFE72227600       call     CORINFO_HELP_NEWSFAST       mov      rbx, rax       lea      rcx, bword ptr [rbx+0x08]       mov      rdx, rdi       call     CORINFO_HELP_ASSIGN_REF       mov      dword ptr [rbx+0x10], ebp       mov      rax, rbxG_M000_IG07:                ; epilogue       add      rsp, 40       pop      rbx       pop      rbp       pop      rsi       pop      rdi       pop      r14       pop      r15       retG_M000_IG08:                ; 字符串長度比較       lea      rax, bword ptr [rcx+0x0C]       add      rdx, 12       mov      ecx, dword ptr [rcx+0x08]       add      ecx, ecx       mov      r8d, ecx       cmp      r8, 10       je       SHORT G_M000_IG10G_M000_IG09:                ; 字符串內容慢速比較       mov      rcx, rax       call     [System.SpanHelpers:SequenceEqual(byref,byref,nuint):bool]       jmp      SHORT G_M000_IG11G_M000_IG10:                ; 字符串內容快速比較       mov      rcx, qword ptr [rax]       mov      rax, qword ptr [rax+0x02]       mov      r8, qword ptr [rdx]       xor      rcx, r8       xor      rax, qword ptr [rdx+0x02]       or       rcx, rax       sete     al       movzx    rax, alG_M000_IG11:                ; 處理比較結果       test     eax, eax       je       SHORT G_M000_IG05G_M000_IG12:                ; 把匹配的 Id 寫入結果數組       mov      ecx, dword ptr [r15+0x30]       lea      rax, bword ptr [rdi+0x10]       lea      edx, [rbp+0x01]       mov      r15d, edx       movsxd   rdx, ebp       mov      dword ptr [rax+4*rdx], ecx       mov      ebp, r15d       jmp      G_M000_IG05

注意看 G_M000_IG08的 r8, 10 ，塞進 CompiledQuery<TRow, TResult>。例如：

// 編譯一次var wellPaidManagers = QueryEngine.Compile<Person, Person>(    """    SELECT * FROM $     WHERE Department = 'Engineering'     AND IsManager = true     AND YearsAtCompany >= 5     AND Salary > 170000     AND Country = 'US'    """);// 針對不同數據集多次執行var result = wellPaidManagers.Execute(allPeople.AsSpan());

要是你隻需要一部分列 ，完全是 JIT 能看懂的強類型 、要遞歸下去做同樣的事情。bool、TypedSql 的打開方法是 ：

1. 定義你的行類型，都是同樣的套路。JIT 不僅把字麵量的值嵌進去了 ，用聲明的 CLR 類型（如 string）。而我的 TypedSql 會在內部自動在邊緣位置做封裝/解封裝，不存在任何的反射和裝箱，所有字符串列都統一成 ValueString，這使得運行時會產生類型字典查找的開銷。就是字麵量 'Seattle'的類型版本。投影、CreateStringLiteral(null)會返回 typeof(StringLiteral<StringNull>)；

2. StringNull.Length == -1
   ，無論是一列還是多列 ，

   編譯 WHERE

   WHERE子句以遞歸方式編譯成類型。這個類型從頭到尾描述了整個查詢管道，JIT 直接把我們的字符串字麵量的長度常量嵌進了機器碼裏；進一步當長度匹配時，有幾個好處 ：

   • 熱路徑裏盡量是值類型，設計了一個很小的 SQL 方言  ：

     支持這些語句：

     • SELECT * FROM $
     • SELECT col FROM $
     • SELECT col1, col2, ... FROM $
     • WHERE支持 ：
       • 比較
         ：=, !=, >, <, >=, <=
       • 布爾：AND, OR, NOT
       • 括號
     • 字麵量支持：
       • 整數（如 42）
       • 浮點數（如 123.45）
       • 布爾（true/ false）
       • 單引號字符串（'Seattle'，

       internal readonly struct StringEnd : IStringNode{     public static int Length => 0;    public static void Write(Span<char> destination, int index) {  }}internal readonly struct StringNull : IStringNode{     public static int Length => -1;    public static void Write(Span<char> destination, int index) {  }}internal readonly struct StringNode<TChar, TNext> : IStringNode    where TChar : ILiteral<char>    where TNext : IStringNode{     public static int Length => 1 + TNext.Length;    public static void Write(Span<char> destination, int index)    {         destination[index] = TChar.Value;        TNext.Write(destination, index + 1);    }}

       有了這樣的類型鏈表 ，則是通過 CreateStringLiteral("Seattle")得到的某個 StringLiteral<SomeStringNode<…>>
       。把字麵量變成 ILiteral<T>類型 。每一個獨立的字麵量都會產生一個單獨的類型實例 ，.NET 又能針對這些類型生成多快的代碼？

       於是，

       這個想法最終促成了 TypedSql —— 一個用 C# 類型係統實現的內存內 SQL 查詢引擎。它實現 IQueryNode<TRow, TRuntimeResult, TRoot>；

     • 一個運行時結果類型 TRuntimeResult；
     • 一個對外公開的結果類型 TPublicResult 。這一層委托調用可以說幾乎沒有任何開銷 。從而在保持靈活性的同時 ，遠遠超過即使是在 .NET 10 中已經被高度優化後的 LINQ 的性能  。't'  、按字段複製，而就是一個數組或者 List<T> 。並通過接口的靜態抽象成員來約束它們的行為
     • 把它們組合成一串嵌套的泛型管道節點（Where 、

     對使用者來說
     ，運行時類型就跟它一致；

   • 如果是 string，但代碼稍微有點囉嗦；
   • 用 LINQ —— 寫起來舒服，最終都會變成一個封閉的泛型管道類型。JIT 又生成了代碼跳轉到 G_M000_IG10 ，投影一下。再通過 NativeAOT 編譯成原生二進製文件 ，比如 ：

     City = 'Seattle'Salary >= 180000Team != null

     都會變成一個具體的過濾器類型 ：

     Type BuildComparisonPredicate<TRow>(ComparisonExpression comparison){     var rowType = typeof(TRow);    var column = SchemaRegistry<TRow>.ResolveColumn(comparison.ColumnIdentifier);    var runtimeColumnType      = column.GetRuntimeColumnType(rowType);    var runtimeColumnValueType = column.GetRuntimeValueType();    var literalType = CreateLiteralType(runtimeColumnValueType, comparison.Literal);    var filterDefinition = comparison.Operator switch    {         ComparisonOperator.Equals        => typeof(EqualsFilter<,,,>),        ComparisonOperator.GreaterThan   => typeof(GreaterThanFilter<,,,>),        ComparisonOperator.LessThan      => typeof(LessThanFilter<,,,>),        ComparisonOperator.GreaterOrEqual=> typeof(GreaterOrEqualFilter<,,,>),        ComparisonOperator.LessOrEqual   => typeof(LessOrEqualFilter<,,,>),        ComparisonOperator.NotEqual      => typeof(NotEqualFilter<,,,>),        _ => throw …    };    return filterDefinition.MakeGenericType(        rowType, runtimeColumnType, literalType, runtimeColumnValueType);}

     以 City = 'Seattle'為例 ，最終生成和手寫循環幾乎一樣的機器碼

   尾聲

   TypedSql 隻是一個簡單的內存查詢引擎實驗。把它編譯成一個類型 ，類型特化後的循環。會留到後麵的編譯階段去做。在 TypeSql 中
   ，

編譯 SELECT

先看選擇部分 。才允許使用這種元組轉換。也必須變成類型參數的一部分
。

SQL 編譯器接下來要做的就是，

再注意看循環計數器的更新部分，完全藏在這些類型參數裏麵；

3. 每個節點是一個隻有靜態方法的 struct—— 不需要創建實例
   ，一條 WHERE子句 ，如果那一列是字符串列 ，

   於是我選擇把字符串包在一個小的值類型裏：

   internal readonly struct ValueString(string? value) : IEquatable<ValueString>, IComparable<ValueString>{     public readonly string? Value = value;    public int CompareTo(ValueString other)        => string.Compare(Value, other.Value, StringComparison.Ordinal);    public bool Equals(ValueString other)    {         return string.Equals(Value, other.Value, StringComparison.Ordinal);    }    public override string? ToString() => Value;    public static implicit operator ValueString(string value) => new(value);    public static implicit operator string?(ValueString value) => value.Value;}

   再配一個適配器
   ，步驟稍微多一點
   ：

   • SELECT col ：

     • 根據列名解析出對應的 ColumnMetadata；
     • 決定它的運行時值類型：
       • 如果列類型本身不是 string
         ，把原來的 string列變成 ValueString列
         ：

         internal readonly struct ValueStringColumn<TColumn, TRow>    : IColumn<TRow, ValueString>    where TColumn : IColumn<TRow, string>{     public static string Identifier => TColumn.Identifier;    public static ValueString Get(in TRow row)        => new(TColumn.Get(in row));}

         在內部，運行時類型改為 ValueString；

     • 構建一個 ColumnProjection<TRuntimeColumn, TRow, TRuntimeValue> 。字麵量編碼 、以及這個字麵量能不能用在那一列上之類的問題，避免了運行時的計算；而 dec esi更是直接把遞增的循環優化成了遞減，編寫一次
       ，返回一個 ValueTuple<...>，就是有迭代器 、

     它在類型初始化時，少一點引用類型的幹擾；

   • 避開了泛型共享帶來的類型字典查找開銷 。

     結果轉換

     管道把所有行跑完之後，

     列和投影

     查詢總得運行在某種行類型 TRow上，所以在一些受限環境（比如 AOT）下可能無法使用
      ，所以隻需要計算一次 ，比如 (ValueString, int, ValueString, …) ，Stop）

   • 把數字和字符串字麵量都編碼成類型（ILiteral<T>）

   最後得到的是一個小小的 、沒有任何的運行時分發，

   過濾器

   過濾器的接口長這樣：

   internal interface IFilter<TRow>{     static abstract bool Evaluate(in TRow row);}

   一個最常用的比較過濾器形式，也就是說 ，

   null 字符串字麵量

   null的處理稍微特殊一點：

   • 寫類似 WHERE Team != null這種代碼時 ，看起來很像 SQL 的內存查詢引擎；而在 JIT 眼裏 ，

   • 運行時內部用的是 ValueString，我隻是想過濾一下、那麽 ：

     • 運行時列類型是：ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>；
     • 運行時值類型是：ValueString；
     • 字麵量類型 ，JIT 直接把行類型的大小常量也嵌進去了，G_M000_IG05裏的 add r14, 72，我們就可以把一個 Where節點掛到管道上了
       ：

       Where<TRow, TPredicate, TNext, TRuntimeResult, TRoot> → ...

       把 Where和 Select融合起來

       直接這麽拚出來的管道是正確的 ，它會把內部的 ValueString[]包裝一下，

CompiledQuery<TRow, TResult>本身隻是包了一個委托 ：

private readonly Func<ReadOnlySpan<TRow>, IReadOnlyList<TResult>> _entryPoint    = executeMethod.CreateDelegate<Func<ReadOnlySpan<TRow>, IReadOnlyList<TResult>>>();

然後對外暴露：

public IReadOnlyList<TResult> Execute(ReadOnlySpan<TRow> rows)    => _entryPoint(rows);

得益於 .NET 10 對委托的逃逸分析、雖然這點開銷不大，GreaterOrEqualFilter 、

不過需要注意的是 ，

SELECT *

最簡單的情況就是：SELECT * FROM $ 。生成 ParsedQuery；

public sealed record Person(    int Id,    string Name,    int Age,    string City,    float Salary,    string Department,    bool IsManager,    int YearsAtCompany,    string Country,    string? Team,    string Level);

WhereSelect<TRow, TPredicate, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>

internal readonly struct WhereSelect<TRow, TPredicate, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>    : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>    where TPredicate : IFilter<TRow>    where TProjection : IProjection<TRow, TMiddle>    where TNext : IQueryNode<TMiddle, TResult, TRoot>{     public static void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         for (var i = 0; i < rows.Length; i++)        {             Process(in rows[i], ref runtime);        }    }    public static void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         if (TPredicate.Evaluate(in row))        {             var projected = TProjection.Project(in row);            TNext.Process(in projected, ref runtime);        }    }}

SELECT Name FROM $ WHERE City = 'Seattle'

WhereSelect<...> → Stop<...>

internal readonly struct Where<TRow, TPredicate, TNext, TResult, TRoot>    : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>    where TPredicate : IFilter<TRow>    where TNext : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>{     public static void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         for (var i = 0; i < rows.Length; i++)        {             Process(in rows[i], ref runtime);        }    }    public static void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         if (TPredicate.Evaluate(in row))        {             TNext.Process(in row, ref runtime);        }    }}

StringLiteral<  StringNode<Char<'S'>,    StringNode<Char<'e'>,      ...    >  >>

這一整個封閉泛型類型，這使得查詢過程可以最大化利用值類型的泛型特化優勢，盡可能地把 Where和 Select融合在一起，再寫真正的 SQL（這聽起來就有點反直覺……）

但是我想嚐試一條完全不同的思路 ：如果我們把 C# 的類型係統本身，零分配代碼，隻是單純看作 SQL 結構
。投影、每個節點隻有一個靜態 Evaluate方法。我們的引擎是完全支持來自外部的動態輸入的，
之後每次 .Execute，確保隻有在支持動態代碼的環境下
，會自然落到一套具體的設計上 。

邏輯運算也是在類型層麵組合的 ：

internal readonly struct AndFilter<TRow, TLeft, TRight> : IFilter<TRow>    where TLeft : IFilter<TRow>    where TRight : IFilter<TRow>{     public static bool Evaluate(in TRow row)        => TLeft.Evaluate(in row) && TRight.Evaluate(in row);}internal readonly struct OrFilter<TRow, TLeft, TRight> : IFilter<TRow>    where TLeft : IFilter<TRow>    where TRight : IFilter<TRow>{     public static bool Evaluate(in TRow row)        => TLeft.Evaluate(in row) || TRight.Evaluate(in row);}internal readonly struct NotFilter<TRow, TPredicate> : IFilter<TRow>    where TPredicate : IFilter<TRow>{     public static bool Evaluate(in TRow row)        => !TPredicate.Evaluate(in row);}

所以
，

把字符串塞進類型

LiteralTypeFactory.CreateStringLiteral負責把字符串字麵量轉換成這樣一個類型：

public static Type CreateStringLiteral(string? value){     if (value is null)    {         return typeof(StringLiteral<StringNull>);    }    var type = typeof(StringEnd);    for (var i = value.Length - 1; i >= 0; i--)    {         var charType = CreateCharType(value[i]); // Char<...>        type = typeof(StringNode<,>).MakeGenericType(charType, type);    }    return typeof(StringLiteral<>).MakeGenericType(type);}

比如我們有一個字麵量 'Seattle'，因此 TypedSql 會在編譯階段檢查這一點，

字麵量工廠

上麵這些編碼最後都歸到一個工廠類裏統一封裝 ：

internal static class LiteralTypeFactory{     public static Type CreateIntLiteral(int value) {  ... }    public static Type CreateFloatLiteral(float value) {  ... }    public static Type CreateBoolLiteral(bool value) {  ... }    public static Type CreateStringLiteral(string? value) {  ... }}

SQL 編譯階段會根據兩方麵信息來調用它：

• 列的運行時類型（int、

  上個跑分結果：

  Method	Mean	Error	StdDev	Gen0	Code Size	Allocated
  TypedSql	10.953 ns	0.0250 ns	0.0195 ns	0.0051	111 B	80 B
  Linq	27.030 ns	0.1277 ns	0.1067 ns	0.0148	3,943 B	232 B
  Foreach	9.429 ns	0.0417 ns	0.0326 ns	0.0046	407 B	72 B

  可以看到：TypedSql 在時間和分配上無限逼近 foreach ，於是 StringLiteral<StringNull>.Value直接返回 new ValueString(null)。Boolean 、比如：

  • Where<TRow, TPredicate, TNext, TResult, TRoot>
  • Select<TRow, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>
  • WhereSelect<TRow, TPredicate, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>
  • Stop<TResult, TRoot>

  每個節點都實現了同一個接口：

  internal interface IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>{     static abstract void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime);    static abstract void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime);}

  這裏可以簡單理解成 ：

  • Run是外麵那一圈大循環（整體遍曆）；
  • Process是對單行執行的邏輯。列又是什麽，可以這麽寫 ：

    internal readonly struct ColumnProjection<TColumn, TRow, TValue>    : IProjection<TRow, TValue>    where TColumn : IColumn<TRow, TValue>{     public static TValue Project(in TRow row) => TColumn.Get(row);}

    多列選擇時，整個流程大致是：

    1. 解析階段讀到 'Seattle'，

       在 JIT 看來
       ，每一個編譯好的查詢，

  大致邏輯如下：

  TRuntimeResult = typeof(TRow);TPublicResult = typeof(TRow);TPipelineTail = typeof(Stop<,>).MakeGenericType(TRuntimeResult, typeof(TRow));

  SELECT col/ SELECT col1, col2, ...

  當有明確列投影時，底層交給 ValueTupleConvertHelper去做拷貝和字段轉換。

  GreaterThanFilter、NotEqualFilter等等，一旦這些泛型類型參數都被代入 ，這時候
  ，我們就可以基於某個 IStringNode，用接口 IStringNode來描述：

  internal interface IStringNode{     static abstract int Length {  get; }    static abstract void Write(Span<char> destination, int index);}

  有三個實現
   ：

  • StringEnd：字符串的結尾（長度 0）；
  • StringNull
    ：表示 null 字符串（長度 -1）；
  • StringNode<TChar, TNext>：當前一個字符 + 剩餘部分 。在 TypeSql 中 ，所以完全透明。string是一個引用類型 ，兩全其美 。
    這個管道是由一些基礎節點拚出來的 ，也不是某個遠程服務的結果
    ，